Рубрики
Противоречия "Майдана"
С 19 января в Киеве продолжаются массовые акции протеста и столкновения участников «Майдана» с украинской милицией. Оппозиция требует отставки президента Януковича и отмены законов, принятых 16 января и касающихся ряда ограничений для массовых мероприятий, среди политических требований – вступление в ЕвроСоюз. Противостояние дошло до баррикад и коктейлей Молотова, а «Евромайдан» стал одной из самых важных новостей в мире.
Так уж получилось, что политика стала пропагандой, поэтому «Первый канал» говорит одно, а украинские либеральные СМИ, с материалами которых можно ознакомиться в интернете – другое. Конечно, каждый потребитель вправе выбирать тот или иной канал информации, но меня, как журналиста, волнует больше объективность.
Просмотрев десятки репортажей из разных источников, я пришёл к выводу, что «Майдан» стал линией фронта между Западом и Востоком. Всё это противостояние не даёт никаких ответов, а лишь порождает новые и новые вопросы. Политика властей Украины, действия оппозиции, официозное молчание российских политиков и предупреждения о «вмешательстве» России со стороны наблюдателей от ЕС и США. Кто прав?
Украинские СМИ распространяют информацию о жестокости спецназа «Беркут» и миролюбивыми протестующими одновременно с роликами о том, как спецназовцы отступают от «доведённых до отчаяния граждан». Таким образом, создаются положительные и отрицательные герои. Да, «Беркут» - профессионалы, и будь у них приказ, «Майдан» закончился бы к утру 20 января, но приказа нет. На работу спецназа по разгону фанатов можете посмотреть в сети, набрав «Беркут в Житомире» - зрелище не для слабонервных.
Во многих «независимых» СМИ героями противостояния стали бойцы так называемого «правого сектора», ультраправые группировки бандеровского помола. Фактически на их агрессии и держится вся «горячая» часть «революции». Они захватывают здания, забрасывают милицию зажигательными смесями и участвуют в потасовках. Российские телеканалы представляют нам информацию, что типичный участник «Майдана» - это боец «правого сектора».
Против Януковича выступают и другие силы, более мирные и массовые. Партия «Свобода», например, активисты которой проводили факельные шествия в честь Степана Бандеры и срывали с советских ветеранов Великой Отечественной войны ленточки в 2011 году во Львове. Прозападное движение «Удар» известного боксёра Виталия Кличко, гражданина Германии, если не изменяет память. Другие, менее массовые силы, вероятнее всего, примыкают к этим двум основным, а иногда между ними возникают конфликты и несогласия, вплоть до насилия…
Европейское сообщество не раз заявляло о том, что на решение конфликта влияет «российская сторона», которой вообще не наблюдается. Сами же европейские комиссары по правам человека фактически постоянно находятся в Киеве и общаются со сторонами. Кроме того, акции поддержки «революции» проходили в нескольких странах мира.
Смешным или печальным можно назвать митинги в поддержку «Майдана» в Израиле и Польше. Евреи и поляки вышли на акции поддержки протеста в Киеве, чтобы выразить солидарность с бандеровцами? Видимо, уже давно в истории забыты для этих народов и «Волынская резня», и Бабий Яр, а главный враг не фашизм, а президент Янукович.
Те же противоречия возникают и в нашей местной политической тусовке. Некоторое время назад в Сыктывкаре прошло шествие антифашистов, перед которым либеральные антифашисты и националисты (тоже, видимо, либеральные) поливали друг друга грязью. Последние даже намеревались разогнать оппонентов силой. После столкновений в Киеве недавние враги объединились против Януковича. Со стороны либеральных антифа смотрится странной поддержка боевиков из «правого сектора», а со стороны националистов, которые перед 9 мая хвастаются своими героическими дедами, не радует поддержка тех же бандеровцев. Вот такие дела…
Напоследок хотелось бы ещё один вопрос поднять о самой «европейскости» украинцев. Европейские ценности, которые предусматривают толерантность и прочие «права человека», гарантируют свободу слова. О какой свободе слова и, тем более, Европе можно говорить либералам, когда в некоторых захваченных оппозиционерами областях сразу же была запрещена символика Коммунистической партии Украины и «Партии регионов»?
Я не хочу учить украинцев жизни, тем более, Украина – суверенное государство, и пусть граждане этой страны сами ищут выход из кризиса. А нам только остаётся переживать и сочувствовать братскому народу…
Андрей Фетисов.
Что хотел автор статьи донести?Так и будет вспыхивать на постсоветском пространстве.При капитализме нас разделили на хохлов,москалей,чурок,а сами властвуют.Начиная с хруща начали реабилитировать всех подряд,вот и пожинают плоды.На Украине потомки "невинно репрессированных" буянят,олигархия довольна.
Знаю что автор сталинист и тоталитарист поэтому верить ему нельзя!!! Права человека для таких опасных людей не существуют и с такими, стыдно жить в одном городе и районе особенно когда таких как г-н Фетисов публикуют в газете "Вперёд".
Да нормальный Андрей парень, пишет толково. Знаю его давно, он, конечно, неформал (по молодости субкультуру панков поддерживал), но чтобы опасный, сомневаюсь...
Андрюха - пацан, как пацан (раньше был неформал. Молодость!).
Второму гостю:
"Знаю что автор сталинист и тоталитарист поэтому верить ему нельзя". Кому вообще можно верить? Список СМИ в студию! По поводу сталиниста и тоталитариста промолчу, насмешили.))
"Права человека для таких опасных людей не существуют". Видимо, вы либерал и для вас права человека, можно предположить, одна из важнейших ценностей. Именно поэтому можете меня обвинять в опасности и газету в том, что меня публикуют? А вообще, я не люблю общаться с анонимами)))
В класс приходит новый учитель:
- Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Стёпа, я либерал...
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
- Тогда бы я был либералом.
2-ой гость,если Сталин нарушил твои права,то было за что.
Да тут Петросяны собрались походу дела!
В рассекреченной еще 20 лет назад справке, которую в свое время руководство МВД
СССР подготовило для Первого Секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, говорится, что, ВНИМАНИЕ, С 1921-го по 1954 годы(то есть в сталинское время) в стране было осуждено за различные контрреволюционные преступления 3 777 380 человек, из них приговорено к высшей мере - 642 980. При этом надо помнить, что контрреволюционными преступлениями тогда считались как политическое несогласие с действующей властью, так и особо тяжкие уголовные обвинения(хищения в особо крупных размерах, контрабанда, терроризм, бандитизм и т.д.). Поэтому число репрессированных чисто по политическим мотивам составляло не более трети из названного числа. Таким образом, ни о каких«десятках миллионов жертв» не может быть и речи!
Всего, по подсчетам историков, за все время правления Сталина количество заключенных в лагерях ГУЛАГа одновременно никогда не превышало двух с половиной миллионов человек, что вполне сопоставимо с самой демократической страной мира . Сегодня в тюрьмах и колониях тех же США содержится более 2 190 000 заключенных на 302 млн. жителей.
В ельцинской, насквозь либеральной России — 1 200 000 зека на 142 млн. В СССР — в считавшийся самым жутким 1937 году — 1 659 992 на 170 млн. жителей. Ну и? Во сколько раз Сталин кровожаднее пушистого Ельцина и лапушки Обамы? Можем считать и по-другому: количество оправдательных приговоров в сталинском СССР – 10,3%, в демократической России – 0,8%. Вот тебе и архипелаг ГУЛАГ.
Сталинские действия - Тоталитаризм? Если не постесняться и копнуть оффтоп глубже — почему 3000 убитых Иваном Грозным за 30 лет — катастрофа, а 70 000 убитых Генрихом VIII, 10 000 убитых за одну Варфоломеевскую ночь, 70 000 убитых Кромвелем, 250 000 убитых Торквемадой, 40 000 убитых Альбой — 1 000 000 убитых инквизицией — это просто «процесс становления западной цивилизации»? Писатель Эдуард Тополь недавно заявил: "Чтобы сейчас выжить в России, ты должен быть постоянно начеку, всегда напряжен. Это выводит людей из себя, порождает ощущение собственного ничтожества, бесправия, безысходности, приводит к стрессам и психозам. И если такая жизнь в стране не где-то местами, а повсеместно, то можно ли удивляться, что, по данным Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского, с 1990 года по 2010 год покончили с собой 800 тысяч человек. А ещё есть неудавшиеся попытки самоубийства, их намного больше. К тому же Россия вышла на первое место в мире по самоубийствам среди подростков" ("МК". 27 июля 2013).
==============================
Население СССР за время правление Сталина резко увеличилось.
1926 (январь) 148 656 000
1927 —-----— 147 028 000
1937 (январь) 162 500 000
1939 (январь) 168 524 000
1941 (июнь) 196 716 000
1946 (январь) 170 548 000
1951 (январь) 182 321 000
1959 (январь) 208,800 000
"Чтобы сейчас выжить в России, ты должен быть постоянно начеку, всегда напряжен. Это выводит людей из себя, порождает ощущение собственного ничтожества, бесправия, безысходности, приводит к стрессам и психозам.. С 1990 по 2010 год покончили с собой 800 тысяч человек. А ещё есть неудавшиеся попытки самоубийства, их намного больше. К тому же Россия вышла на первое место в мире по самоубийствам среди подростков" ("МК". 27 июля 2013).
Самое страшное, что это так... За последние годы только в Айкино свели счёты с жизнью несколько молодых людей. А совсем недавно (в начале февраля этого года) покончил с собой молодой мужчина, у которого остались жена и двое детей-школьников... Говорят, у него было множество долгов, в том числе и большие кредиты...